Questionsjuridiques
Questions juridiques

Besoin d'une réponse, ou d’une information juridique ? Le réseau Documentissime est là pour vous aider !

Posez votre question en quelques clics pour obtenir une réponse gratuite de Professionnels du Droit (Avocats, Huissiers, Notaires...)

Posez une question juridique

Dossier à jour de la loi de finances pour 2024

Dossier de synthèse

L'abus de position dominante

Sommaire afficher

2. L'abus de la position dominante

L'abus de position dominante n'est prohibé que s'il a pour objet ou pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser la concurrence sur un marché.
L'abus de position dominante peut résulter d'un abus de résultat, d'un abus de structure ou encore d'un abus de dépendance économique.

2. 1. L'identification de l'abus

- L'abus de résultat

L'abus de résultat (ou abus de comportement) relève de l'hypothèse dans laquelle une entreprise a obtenu un résultat qu'elle n'aurait pas obtenu sans sa position dominante ou sans le comportement abusif qui lui est reproché.
C'est le cas de l'abus qui se traduit par des prix inéquitables.


- L'abus de structure

Un abus de position dominante est identifié sans qu'un abus soit relevé. Ce sont les cas d'actes commis par des entreprises en position dominante et considérées comme constituant un abus de position dominante alors même que l'acte ne présentait pas de caractère illicite et que, provenant d'entreprises moins importantes, elles auraient pu être admises.
L'entrave au fonctionnement normal du marché résulte de la seule domination du marché et non d'un abus de la domination.
Ainsi, le conseil de la concurrence admet que « certaines pratiques commerciales largement tolérées, voire parfaitement admissibles du point de vue de la concurrence, lorsqu'elles émanent d'entreprises qui n'ont qu'une faible part du marché et sont soumises à une concurrence effective, peuvent être tenues pour anticoncurrentielles lorsqu'elles sont le fait d'entreprises qui ont une position dominante »


- L'abus de dépendance économique

Est sanctionné au titre des pratiques anticoncurrentielles l'abus d'état de dépendance économique.
Ainsi, il y aura abus si l'intervenant victime n'est pas en mesure de trouver une solution alternative équivalente. L'état de dépendance économique constitue un abus contre l'entreprise « qui ne dispose pas de solution équivalente ». Il convient d'observer une absence de substituabilité de la relation nouée avec l'entreprise dominante.

> Voir tous les dossiers sur le thème : Les pratiques anti concurrentielles

LES COMMENTAIRES
JONATHAN SAMUELLE 15/10/2017 À 09:14:34

intéressant pour la culture des hommes d'affaire

Faites découvrir nos services gratuits sur

Prévisualisation du document à télécharger

Modifié le 02/09/2014 à 13:43:27

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. En savoir plus - CGU
OK