Autres articles
Rupture brutale des relations commerciales : la victime peut-elle écourter le préavis ?


Lorsqu’une entreprise met fin à une relation commerciale établie, elle doit en principe accorder à son partenaire un préavis écrit suffisant. Mais qu’advient-il lorsque le partenaire évincé décide lui-même de ne pas poursuivre la rel...
Vente d’un local commercial à une sci familiale : le locataire conserve son droit de préférence

La transmission d’un immeuble commercial au sein d’une famille peut être organisée par l’intermédiaire d’une société civile immobilière. Mais la constitution d’une SCI familiale permet-elle d’écarter le droit de préférence dont b...
Le gouvernement limite à 4 ans la durée maximale de l’arrêt de travail des victimes d'accident du travail et de maladie professionnelle

Le décret n°2026-501 du 12 juin 2026 marque un recul social majeur dans la prise en charge des victimes d'accident du travail et de maladie professionnelle. Le nouvel article Art. D. 433-9 du Code de la sécurité sociale prÃ...
L’employeur qui se croyait drôle : la cour d’appel de paris reconnaît la faute inexcusable pour des « blagues » à connotation raciste au travail


Par un arrêt du 12 septembre 2025, la Cour d’Appel de PARIS (Pôle 6, chambre 13 – RG n°22/07301) a confirmé la faute inexcusable de l’employeur dans l’affaire opposant notre client à son employeur. L’arr...
Faute inexcusable de l'employeur : l'employeur qui pensait pouvoir se contenter de montrer des photos (arrêt de la cour d'appel de paris, 9 mai 2025)

Notre client, un ouvrier routier se blesse au niveau du dos alors qu'il est en train de retirer des balises en béton sur l'autoroute. On lui diagnostique une lombalgie aiguë, puis la CPAM fixe son taux d'IPP à 15% pour ...
Garde a vue : la nouvelle formule
Procédures en Justice
| Lu 9335 fois | 1 réactionLa loi du 14 avril 2011 fixant les nouvelles mesures de garde à vue est rentrée en vigueur depuis le 01 juin 2011.
Quelles sont les nouvelles mesures :
- Les fouilles sont censées être plus encadrées mais l'arrêté ministériel définnissant les mesures de sécurité ayant pour objet de s'assurer que la personne gardée à vue ne détient aucun objet dangereux pour elle elle même ou pour autrui, n'est pas encore publié !
- L'avocat assiste à l'intégralité des mesures d'audition pendant la durée de la garde à vue. Mais l'avocat n'a toujours pas accès au dossier !
- Toutefois, le parquet peut décider de différer la présence de l'avocat pendant douze heures et avec l'accord du juge de libertés et de la détention pour toute infraction punie de 5 ans de prison et plus.
- Toute prolongation de garde à vue necessite que le gardé à vue doit être présenté au procureur.
A l'évidence, cette loi est une avancée mais certainement pas suffisante pour mettre fin à l'insécurité juridique dans ce domaine.
Notons enfin, les arrêts de rendus le 31 mai par la Chambre criminelle de la Cour de Cassation qui :
- confirme que les gardes à vues réalisées sans la présence d'un avocat et sans la notification de garder le silence pour le gardé à vue doivent être annulées.
La matière va souffrir d'un important contentieux dans les semaines à venir !







merci d'avance pour vos renseignement