Autres articles
Vente d’un local commercial à une sci familiale : le locataire conserve son droit de préférence

La transmission d’un immeuble commercial au sein d’une famille peut être organisée par l’intermédiaire d’une société civile immobilière. Mais la constitution d’une SCI familiale permet-elle d’écarter le droit de préférence dont b...
Le gouvernement limite à 4 ans la durée maximale de l’arrêt de travail des victimes d'accident du travail et de maladie professionnelle

Le décret n°2026-501 du 12 juin 2026 marque un recul social majeur dans la prise en charge des victimes d'accident du travail et de maladie professionnelle. Le nouvel article Art. D. 433-9 du Code de la sécurité sociale prÃ...
L’employeur qui se croyait drôle : la cour d’appel de paris reconnaît la faute inexcusable pour des « blagues » à connotation raciste au travail


Par un arrêt du 12 septembre 2025, la Cour d’Appel de PARIS (Pôle 6, chambre 13 – RG n°22/07301) a confirmé la faute inexcusable de l’employeur dans l’affaire opposant notre client à son employeur. L’arr...
Faute inexcusable de l'employeur : l'employeur qui pensait pouvoir se contenter de montrer des photos (arrêt de la cour d'appel de paris, 9 mai 2025)

Notre client, un ouvrier routier se blesse au niveau du dos alors qu'il est en train de retirer des balises en béton sur l'autoroute. On lui diagnostique une lombalgie aiguë, puis la CPAM fixe son taux d'IPP à 15% pour ...
Le centre de formation des journalistes (cfj) condamné par la cour d'appel de paris pour faute inexcusable de l'employeur (maladie professionnelle / risques psycho-sociaux / harcèlement moral)

Par arrêt du 6 décembre 2024, la Cour d'Appel de PARIS a condamné le Centre de Formation des Journalistes pour faute inexcusable de l'employeur, à l'origine de l'état dépressif d'un de ses enseignants Notre client enseignait depuis de nombre...
Le pantalon : un attribut exclusivement masculin ?
Une ancienne loi française a récemment fait le buzz : la loi du 26 Brumaire an IX, qui interdit le port d'un pantalon par les femmes. Cette loi n'ayant pas été abrogée, elle serait théoriquement toujours en vigueur. Toutefois, le député UMP de l'Indre Jean-Yves Hugon avait demandé en 2003 à ce que la ministre déléguée à la Parité et l'Egalité professionnelle, Nicole Ameline y remédie. Une question un brin obsolète sur le devant de l'actualité…
"Toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation...", "Cette autorisation ne peut être donnée qu'au vu d'un certificat d'un officier de santé..." : ce sont les termes de la loi du 26 Brumaire an IX. Cette législation qui date du XIXème siècle interdit en effet le port par les femmes du pantalon, sauf après autorisation expresse et pour des raisons de santé. Deux circulaires de 1892 et 1909 autorisent tout de même le port féminin du pantalon à vélo ou à cheval. Le député UMP de l'Indre Jean-Yves Hugon avait réagi à cette interdiction il y a quelques années pour demander son abrogation logique, et souhaite aujourd’hui renouveler sa requête auprès de Nicole Ameline, ministre déléguée à la Parité et l'Egalité professionnelle.
Toutefois, la ministre ne souhaite pas revenir sur cette loi. L’adaptation des législations à l’évolution des mœurs pourraient se faire par le biais de la désuétude (c’est-à-dire la cessation par l’effet du temps d’utiliser une loi), a-t-elle expliqué.
Cependant, il faut préciser qu’une loi est applicable sans limitation de temps à moins qu’elle n’ait fait l’objet d’une abrogation ; bien que certains auteurs considèrent la désuétude comme suffisante. L’abrogation de la loi permet de faire cesser la force obligatoire de






