Questionsjuridiques
Questions juridiques

Besoin d'une réponse, ou d’une information juridique ? Le réseau Documentissime est là pour vous aider !

Posez votre question en quelques clics pour obtenir une réponse gratuite de Professionnels du Droit (Avocats, Huissiers, Notaires...)

Posez une question juridique
Notez cet article

roit de visite bafoué : la France condamnée à 5 000 euros pour Déni de Justice

Publié par Documentissime le 19/05/2010 | Lu 6338 fois | 2 réactions

Le 18 mai 2010, la Cour d'appel d'Aix-en-Provence a condamné l'Etat français pour « déni de justice » en faveur d'une mère divorcée, Michelle Olivieri, qui n'a pas pu voir ses enfants pendant près de 17 ans, alors même qu'elle était titulaire d'un droit de visite en vertu de son jugement de divorce. Comment, dans un pays qui se veut être « le pays des droits de l'Homme », une femme peut-elle voir ses droits, en tant que mère, mais aussi en tant que justiciable, bafoués de cette façon ?

En 1993, lors du prononcé de son divorce, Michelle Olivieri obtient le droit de visite de ses trois filles et son fils. En France, en cas de divorce, et en présence d’enfants, lorsque leur résidence habituelle est fixée chez l’un des parents, l’autre parent bénéficie d’un droit de visite, lequel est un droit fondamental. Seul un Juge aux Affaires Familiales (JAF) peut refuser ce droit de visite, pour des raisons motivées. En tant que droit fondamental, le respect du droit de visite doit être assuré par l’Etat français, garant des libertés et droits fondamentaux de ces citoyens.

 

Pourtant, le cas de Michelle Olivieri est tout autre. En effet, l’année même où le divorce d’avec son ex-mari est prononcé, il enlève leurs quatre enfants à la sortie de l’école et empêche Michelle Olivieri de les voir. Commence alors, pour cette mère, un combat judiciaire qui vient enfin de lui être reconnu comme préjudiciable.

 

En droit français, il est prévu que le parent dont l’habitation constitue la résidence habituelle des enfants ne peut pas refuser le droit de visite accordé à l’autre parent, sauf motif grave. Dans le cas contraire, il s’expose à une condamnation pour « non présentation d’enfant ». En effet, l’article L. 227-5 du Code pénal dispose que « le fait de refuser indûment de représenter un enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer est puni d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende ». Il est ici question d’une infraction volontaire à la suite de laquelle le parent victime peut déposer plainte auprès d’un commissariat de police.

 

Après avoir intenté plusieurs procédures pour non-présentation d’enfants à l’encontre de son ex-mari, la situation n’a pas changé. Michelle Olivieri a donc saisi la Cour Européenne des Droits de l’Homme qui lui a donné raison le 28 février 2006, estimant que la justice française a commis une « faute lourde constituée par son incapacité à protéger son droit à une vie familiale ».

 

La justice française ne réagissant toujours pas, Michelle Olivieri a intenté une action contre l’Etat français pour faute lourde. Le Tribunal de Grande Instance de Toulon ayant rejeté sa demande, Michelle Olivieri a alors interjeté appel devant la Cour d’appel d’Aix en Provence.

 

Michelle Olivieri a aujourd’hui 61 ans. Elle reproche à la justice de ne pas avoir fait en sorte que soit respecté le droit de visite qui lui avait été accordé lors du jugement de son divorce, prononcé en 1993.

Selon elle, la justice n’a donc pas fait le nécessaire pour qu’elle revoie ses enfants alors qu’elle en avait le droit, et ce malgré les trente plaintes déposées contre son ex-mari et restées sans effet. Pour son avocate, Maître Christine Ravaz, « la justice a failli à sa mission de préserver le lien entre les parents et l’enfant ».

 

L’Etat français condamné pour déni de justice

 

L’article 6 de la Convention européenne des droits de l’Homme dispose que « toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi ».

Il s’agit là de droits fondamentaux. Or, Michelle Olivieri a lutté pendant de nombreuses années pour qu’on lui permette enfin de revoir ses enfants, en vain, alors même qu’un droit de visite jouait en sa faveur. C’est ici la notion de délai raisonnable qui est en cause. La lenteur de la justice est une problématique incontestable en France et cette affaire ne fait que confirmer l’impuissance des institutions face à ce constat.

 

Dans cette affaire, l’Etat français a plaidé la prescription de l’action engagée, mais il n’a pas obtenu gain de cause et s’est vu condamné à 5.000 euros de dommages et intérêts en réparation des préjudices subis par la plaignante. Une maigre consolation, pour une mère privée de ses enfants pendant si longtemps et une peine bien clémente qui semble ignorer les dysfonctionnements des institutions judiciaires françaises…


Les derniers commentaires (2)
champignon a écrit le 23/05/2010 à 10:33:29
Signaler un abus
Quelle horreur pour une maman ou un papa...le père de ma fille lors d'un droit de visite est parti avec elle( 14 ans) et depuis 9 mois je me bats pour la revoir et lui parler..il avait les visites libres et ne payait pas de pension..ma gentillesse n'a servi à rien et mon enfant vit un conflit de loyauté!!le prochain procès doit se passer à AIX..Votre combat va nous aider je vous embrasse
laura a écrit le 05/10/2010 à 16:29:52
Signaler un abus
on se demande si il y a vraiment 1 justice digne de l etat francais car moi ma file ma quiter pour 1 pere qui na jamais rien fais pour elle ni pension alimentaire ni quoi que se soi (a si 1 petite pension de 25eur par enfant car nou avon u 2 enfant ensemmble)1 petite pension pour se donner bonne consience.la g porter plainte pour non presentation d enfant car elle meme ne voulan pas revenir a mon domicile et kel a toujour etai bien traiter et bien nouri et ki na jamais etai le ka chez son pere(pour les nouriture) ,elle veut vivre la ba
mais lui ne fai rien pour me la faire voir et me rendre encore moins il c empresser de la declarer a la caf (pour percevoir les prestation d apl).il ne me fai meme plus exercer mon autoriter parental.car de plus c moi qui a la residence habituel.c honteux pour 1 pere moi meme je ne réagi meme pas comme sa enver ma 2eme fille car je respecte toujours le jugement de divorce le droi de visite les week end et les vacances.toute perssone qui soi ou on etai dans mon ka (homme ou femme) peuve me donner des conseille car jen ai besoin .merci d avance

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. En savoir plus - CGU
OK